الصعود الى القمر والهبوط على سطحه - الهيئة الجاموسية / التصور الهندسي للكون وموقعه في ملك الله سبحانه والتصور الحركي للاجرام السماوية

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

الـصـعـود

إلى

الـقـمـر

من كتاب :

رسالة مفتوحة في أساسيات علوم الكون والبيئة العامة

الطبعة الثانية ( إن شاء الله قريبا )

سعـيد بن احمد الجاموس

جوال:0505409565

sjamous@hotmail.com

s_jamous@yahoo.com

www.geocities.com/s_jamous الموقع الرئيس

http://saidjamous.jeeran.com.
الصـعـود إلـى الـقـمـر

# -1- وكالة الفضاء الأمريكية NASAناسـا :

لا يزال حتى يومنا هذا، الخميس 03/ربيع الثاني/1429هـ الموافق 09/نيسان/2008م، أناس من شتى الجنسيات والمعتقدات يشككون في حقيقة نزول أبوللو 11 صيف عام 1969م – قبل قرابة تسـعة وثلاثين عاما- على القمر. وأكثر هؤلاء المشككين جدية وأقواهم حجة علمية هم الأمريكان والفرنسيون والألمان. وكان أدق الناس إجابة على تلك الشكوك هو سماحة الشيخ عبد العزيز ابن باز ، رحمه الله ، في كتيب يجمع رسائل قصيرة أسماه (الأدلة النقلية والحسية على إمكان الصعود إلى الكواكب وعلى جريان الشمس والقمر وسكون الأرض). وكان مما قال فيه (بتصرف):

1- لم أجد دليلا شرعيا على عدم إمكانية وصول البشر إلى الكواكب ومنها القمر.

2- يجب عدم المسارعة في تصديق أو تكذيب أي خبر مهما كان المصدر من صديق أو عدو وبغضِّ النظر عن مصلحة السامع أين يراها، حتى يأتي الدليل القطعي على صحة الخبر أو خطأه، فالغاية لا تبرر الوسيلة.

3- يجب أن يكون المرء مؤهلا علميا ليقدر على فهم الدليل والحكم عليه.

4- ليس العيب في التوقف عن الحكم حتى يأتي الدليل المفهوم، بل العيب كل العيب في المسارعة في التصريح بالحكم دون دليل والعيب الأكبر إجبار الناس على تبني موقف غصبا دون دليل حقيقي أو اعتسافا دون أي دليل.

5- إذا حكم المرء، مهما كانت درجته العلمية، بصحة أو خطأ خبر أو مسألة بناء على اعتقاده صحة دليل قُدِّم له، ثم أتاه بعد ذلك، مهما طال الزمن، دليل أقوى وأصح يثبت أن الأمر غير أو عكس ما قدم له سابقا، وجب عليه الأخذ بالدليل الأقوى وإعلان خطأ الحكم السابق، لأن المدار على الدليل وليس على الشخص.

ولقد بدأ الشيخ عبد العزيز المقحم في العدد 1615 من مجلة الدعوة -29 جمادى الآخرة 1418هـ 30 تشرين أول 1917م- مقالات للحوار مع علماء الفلك تحت

عنوان (حديث الركب) فكان هجوم دكاترة العالم الثالث عليه هجوما شرسا لا يمت للعلم ولا لأدبه بصلة، في حين أن أصحاب النظريات أنفسهم طرحوا تلك النظريات للنقاش وللنفي والإثبات وليس للعبادة. ولقد أغنانا الله سبحانه وتعالى عن هذه المهاترات أن أخبرنا عن آيتين في القمر هما الفصل في حقيقة ما إذا نزل عليه كائن من كان أم لا. قال سبحانه وتعالى: [ سنريهم آياتنا في الآفاق وفي أنفسهم حتى يتبين لهم أنه الحق أو لم يكف بربك أنه على كل شيء شهيد{53}سورة فصلت]:

1- [اقتربت الساعة وانشق القمر{1} وإن يروا آية يعرضوا ويقولوا سحر مستمر{2} وكذبوا واتبعوا أهواءهم وكل أمر مستقر{3} سورة القمر]. نقل ابن كثير عن أحمد بإسناد عن أنس بن مالك أن أهل مكة سألوا النبي صلى الله عليه وسلم آية فانشق القمر بمكة مرتين فقال: {اقتربت الساعة وانشق القمر}. ونقل عن مسلم بإسناد عن عبد الرزاق وعن البخاري بإسناد عن أنس بن مالك أن أهل مكة سألوا رسول الله صلى الله عليه وسلم أن يريهم آية فأراهم القمر شقين حتى رأوا حراء بينهما[1].

2- وإذا كان رواد الفضاء قد داروا حول القمر وهبطوا عليه ، فمن المحتمل أن يتمكنوا من إخبار المسلمين عن مكان وكيفيه انشقاق القمر إلى نصفين وإعادة التحامه^{^[2]}. لقد حدث ذلك في إحدى الأمسيات عندما كان النبي محمد صلى الله عليه وسلم لازال في مكة المكرمة، وقد سجل القرآن الكريم هذه الحادثة . ويعلم الجيولوجيون بكل سهولة ووضوح، أن إعادة الشقين سيؤدي إلى تكوين قرص من الصخور المتحولة الملتحمة يشق القمر نصفين يبقى شاهدا على ذلك الحدث. وإن فحص صخور ذلك الالتحام سيساعد في تعيين عمر ذلك الانشقاق بالسنوات الحالية ومقارنتها بعدد السنوات الهجرية التي مرت على ذلك الحدث، والتي لا تزيد على 1420 سنة قمرية إلا قليلا. ومنها يمكن الوصول إلى العمر الحقيقي الدقيق للكون . إذا لا يجوز للمسلمين أن يهبطوا إلى درجة المهاترات والدليل الفصل موجود. لاسيما أن أحد الذين شاركوا في ذلك الحدث جيولوجي اسمه إسلامي، هو الأستاذ الدكتور فاروق الباز، ولا يزال يرأس قسم أبحاث الفضاء في جامعة بوسطن في الولايات المتحدة، فإنه قادر بتصريح صغير بالإنجليزية والعربية في جريدة أمريكية محترمة أن يعلن عن ذلك، إذا لا زال يرى أن لرأي هذا الكم من المسلمين وزنا. فإن قال أن ناسا قد وجدت فعلا أن ما ورد في القرآن الكريم حقا، صدق جميع المسلمين ذلك بدون نقاش، وإن قال أن ناسـا لم تجد أي أثر لانشقاق القمر، تأكد المسلمون أن القمر الذي تقول ناسا أن مركبة أبوللو 11 نزلت عليه هو قمر آخر، وأن أبوللو11 لم تنزل على القمر الذي يراه جميع الناس في تكوين أهلة الشهر العربي.

3- هناك آية أخرى اخبرنا بها الله سبحانه وتعالى: [ وجعلنا الليل والنهار آيتين فمحونا آية الليل وجعلنا آية النهار مبصرة لتبـتغوا فضلا من ربكم ولتعلـموا عدد السنين والحساب وكل شيء فصلناه تفصيلا{12} سورة الإسراء]. نقل ابن كثير عن ابن جرير أن ابن جريج قال:< قال ابن عباس كان القمر يضيء كما تضيء الشمس، والقمر آية الليل والشمس آية النهار، فمحونا آية الليل السواد الذي في القمر>[3]. أي أن القمر كان مشتعلا مثل الشمس. لذا على الشيوخ الذين يعرفون هذا أن يتصلوا بالأستاذ فاروق الباز ويسألوه عن ذلك. ولكن ناسا قد أعلنت عن ما يدل على ذلك: يقولون أنهم عثروا على مكمن (منجم) يحوي مليون طن متري من العنصر هيليوم-3. يقول فيزيائيو الفضاء أن الطاقة والنور التي تصلنا من الشمس هي فاقد الكتلة الناتج عن تفاعلات نووية اندماجية بحيث تندمج ذرتا هيدروجين ثم تندمج بهما ثالثة فيتكون هيليوم-3 الذي تتكون ذرته من بروتونين ونيوترون واحد، ثم تندمج بهن رابعة فيتكون هيليوم-4 تتكون ذرته من بروتونين ونيوترونين. وفي كل خطوة من التكوين طاقة تصل إلينا. فإذا صح قول الفيزيائيين، فإن التبريد المباشر فاجأ تلك الكمية الهائلة من هيليوم-3 وحرمها من إكمال التفاعل إلى هيليوم-4 . إن هذه الكمية ستساعد الفيزيائيين في حساب حجم القمر حين كان مشتعلا ومقارنته بالشمس الحالية.

Living Off the Land | Romance to Reality - Moon and Mars Mission ...
...The authors estimate that the solar wind has deposited about 1 million
tons of He-3 on the moon over the past 4 billion years. They ...
www.marsinstitute.info/rd/faculty/ dportree/rtr/lv11.html - 11k - نسخة مخبأة- صفحات مشابهة

Living Off the Land | Romance to Reality - Moon and Mars Mission ...
...Over the past 4.5 billion years the moon's surface has captured solar wind He-3.
The author, a researcher in the Wisconsin Center for Space Automation and ...
www.marsinstitute.info/rd/faculty/ dportree/rtr/lv13.html - 11k - نسخة مخبأة- صفحات مشابهة
[ مزيد من النتائج من www.marsinstitute.info ]

هناك الآن أكثر من ألف صفحة حول ذلك في الإنترنت.

وكون هذا المكمن على القمر، إذا صح ذلك وإذا صح قول فيزيائيي الفضاء، فإن هذا يرقى لأن يكون:

4- أ- دليلا على وصول أبوللو 11 إلى القمر ونزولها عليه.

4-ب- هذا في حد ذاته، إذا صح، دليل على كون القمر كان شمسا كما ورد في القرآن الكريم وكما فهمه الصحابة رضي الله عنهم.

4-ج- أن مستقبل الشمس أن تتحول إلى قمر صغير وليس إلى أرض وقد قرن رسول الله صلى الله عليه وسلم حجمها بحجم القمر حين يرميان في جهنم. فقد نقل ابن كثير رواية البزار بإسناد عن الحسن عن أبي هريرة أن رسول الله صلى الله عليه وسلم قال:" إن الشمس والقمر ثوران في النار عقيران يوم القيامة"[4]. وهنا على فيزيائيي الفلك أن يتذكروا أقوالهم أن الشمس كتلة غاز مشتعلة بانفجارات نووية اندماجية. فحسب هذا القول لا بد للشمس أن تنتهي إلى كرة صلبة صغيرة الحجم جدا. وقد أورد مسلم في صحيحه {حديث رقم 7206} بإسناد عن المقداد بن الأسود قال: سمعت رسول الله صلى الله عليه وسلم يقول:((تدنى الشمس – يوم القيامة- من الخلق ، حتى تكون منه كمقدار ميل)). قال سليم بن عامر: والله ما أدري ما يعني بالميل؟ أمسافة بالأرض، أم الميل الذي يكحل به العين. قال: ((فيكون الناس على قدر أعمالهم في العرق، فمنهم من يكون إلى كعبيه، ومنهم من يكون إلى ركبتيه، ومنهم من يكون إلى حقويه، ومنهم من يلجمه العرق إلجاما)). وهذا يعني أنها من صغرها وقلة حرارتها ، رغم شدة قربها من الناس، لم تحرق الناس بل عرقوا من حرارتها فقط.

4-د- خلاصة ذلك أن الأرض لو كانت جزءا من الشمس لكان عليها ملايين الأطنان من هيليوم-3، أي أن القمر لم يكن يوما جزءا من الأرض ولا الأرض جزءا من الشمس. أي أن نظرية دوران الأرض لفظت آخر نفس فيها. ولا يحتاج المسلمون سوى مقال باللغة الإنجليزية يكتبه الأستاذ فاروق الباز بصفته رئيس أبحاث الفضاء في جامعة بوسطن الأمريكية في صحيفة أمريكية يقرأها ويحترمها الأمريكان والعالم.

وليتأكد المسلمون من صحة ذلك، يجدر بهم الاتصال بفاروق الباز ليعلن عن ذلك.

إنني أتوقع أنه إذا كان رواد الفضاء قد هبطوا على سطح القمر عام 1969م - قبل قرابة تسـعة ثلاثين سنة من ألآن – فإن أقل ما يجب على ناسا معرفته ، حتى يكون الهبوط ممكناً ، هو اتجاه سير القمر وسرعته. لقد كان رواد الفضاء على متن جسم طائر وهبطوا على جسم طائر . وحسب نظرية ناسا فإن القمر يدور حول الأرض مرة كل 5و27 يوم من المغرب إلى المشرق. ومع أخذ سرعة الأرض الانتقالية في دورانها الافتراضي حول الشمس بالحسبان (107.5 ألف كيلا/ساعة) فلن تقل سرعة القمر الفعلية عن (111100) كيلومتر في الساعة.

أما حسب معرفتي فإن القمر يدور حول الأرض من المشرق إلى المغرب 28.5 دورة كل 29.5 يوم بسرعة فعلية تقارب (90000) كيلومتر في الساعة إذا صح قياس الفلكيين لبعده عن الأرض. لذا فإن التباين كبير جدا . ودون معرفة الصحيح منها ، لا يمكن الهبوط على القمر إطلاقا . وفي هذه السرعات الرهيبة فإنه لابد لمركبة الفضاء في حالتي الهبوط والإقلاع من الطيران في الاتجاه الفعلي لسير القمر لاحقة به لحوقا . وهذا ما كان بالفعل ، فإن المراجع العلمية[5] التي تنسب معلوماتها إلى ناسا تصف خط سير مركبة الفضاء التي هبطت على القمر مع الرسوم التوضيحية ، بأنها في كلتي حالات الهبوط والإقلاع دارت حول القمر من الشرق إلى الغرب وليس من الغرب إلى الشرق.

. ولقد وجدت الصورة أدناه في موسوعة إنكارتا-مايكروسوفت:

ووجدت شعار موقع رحلات أبوللو التابع لمؤسسة ناسا NASA :

والى يومنا هذا ( نيسان 2008 م ) توجد معلومات تلك الرحلة ( أبوللو 11 ) على صفحات الانترنت سواء في مواقع ناسا أو غيرها :

1- أفلتت أبوللو 11 من جاذبية الأرض على سرعة 39500 كيلومتر/ساعة وسارت بتلك السرعة 69 ساعة حتى وصلت مدار القمر،

2- هبطت على القمر بسرعة 11.25 كيلومتر/ثانية .

3- يقولون ولحد الآن أن أبوللو 11 ذهبت بتلك السرعات من أرضنا التي نعيش عليها إلى القمر المعروف لدينا بتكوين منازل الشهر العربي وبالسرعات المذكورة وعادت الى أرضنا بسلام !!

وهنا لابد للعاقل أن يطلب من علماء العالم الثالث أن يختاروا :

1- إذا كانت أرضنا تسير بسرعة 107.5 كيلومتر/ساعة حول الشمس والقمر يدور حولها ويسير بركبها في الدوران حول الشمس ، وجب أن تكون رحلة أبوللو 11 نكتة سخيفة انطلت على النخبة فتلقفتها العامة بإيمان أعمى ! لأنها في تلك الحالة لن تلحق بالقمر ولن تعود إلى الأرض أبدا !!

2- أما إذا كانت رحلة أبوللو حقيقية ، فلا بد أنها انطلقت من أرضنا الثابتة التي لا تتحرك الى قمرنا الذي يدور حول أرضنا من الشرق الى الغرب 28.5 دورة كل 29.5 يوم ، وأن الأرض الدوارة في المجموعة الشمسية وهمية لا توجد إلا في الكون الوهمي الذي خلق نفسه من العدم صدفة بلا خالق ويدبر نفسه ذاتيا بلا خالق مدبر , وليس له وجود إلا في أذهان الفلاسفة !!!

3- بل إننا إذا صحت سرعة أبوللو 11 في هبوطها على القمر 11 كم أو 11.25 كم/ثانية فتكون المسافة بيننا وبين القمر يوم هبوطها اقل من 160,000.00 كيلومترات ، وبذا يكون حجم القمر الفعلي أقل من 8% من الحجم المعلن في المناهج المدرسية وللنخبة !!!

4- أي أن كل شيء يحتاج إلى إعادة نظر !!!

لم ترد ناسا الاعتراف بسكون الأرض وأن القمر يدور حولها فعلا من الشرق إلى الغرب ، لكنها صرحت بأن قانون الجاذبية العام لا ينطبق على حركات الإجرام السماوية . وهذا التصريح بحد ذاته مسمار رهيب جدا دقته ناسا في نعش نظريات المجموعات الشمسية ودوران الأرض .

أي أن ناسا والروس يعلمون الحقيقة . ولو كانت الحقيقة لصالحهم لتمكنوا في ذلك الوقت (1969م) –في زمن المد الشيوعي – من نفض المسلمين عن الإسلام بكل سهولة ! ولأن الحقيقة ليست في صالح ناسا والروس ، أبقوا هذه المسألة نظرية عائمة.

# -2 - رواّد الفضاء :

يمكن لرواد الفضاء معرفة الحقيقة في إحدى الحالات الآتية :

# -2-1- إذا أتيحت لهم الفرصة بأن ينطلقوا من الأرض عمودياً ويبقوا طائرين عمودياً في خط مستقيم ، فإذا كانت الأرض تدور فعلاً ، حسب النظرية ، فإن صور البلدان فوقها ستتبدل أسفل منهم من الغرب إلى الشرق ، بينما ستهرب الأرض من أسفل منهم بسرعة هائلة نحو الغرب 0ولكن إذا كانت النظرية خاطئة فستبقى الأرض ساكنة أسفل منهم بمنظر واحد ، بينما الشمس تتحرك من فوقهم من الشرق إلى الغرب دائرةً حول الأرض لتُسبّب تعاقب الليل والنهار0

# -2-2- إذا سنحت لهم الفرصة أن يوقفوا سفينتهم في الفضاء بين الأرض والشمس في سكون مطلق 0 فإن صحت نظرية دوران الأرض حول الشمس فإن مناظر الأرض أسفل منهم ستتبدل من الغرب إلى الشرق بينما الأرض تتحرك هاربة من أسفلهم تجاه الغرب 0

ولكن إذا كان قولنا هو الصحيح ، فستبقى كرة الأرض أسفل منهم بنفس بالمنظر نفسه ساكنة بينما الشمس تتحرك دائرة حول الأرض من الشرق إلى الغرب ، منتجةً تعاقب الليل والنهار

# -2-3- إذا سنحت لهم الفرصة أن يقفوا بمركبتهم بين الأرض والشمس ، ويثبتوها بالنسبة للشمس ، فإن الشمس تبقى عموديةً فوَقهم 0 فإن صحت نظرية دوران الأرض حول الشمس فإن مناظر الأرض ستتبدل من الغرب إلى الشرق ، وستهرب الأرض من تحتهم باتجاه الغرب، وسيرونها قبل أن يمضى على ذلك 24 ساعة قد أصبحت فوق الأفق الغربي على بَعد ملايين الكيلو مترات 0

لكن إذا كانت الأرض ثابتةً فإنها تبقى ساكنة أسفل منهم وهم يدورون حولها مع الشمس من الشرق إلى الغرب وسيبقون دائماً في التوقيت نفسه .

لذا ، إذا أراد أي رائد فضاء أن يصرّح برؤية الأرض وهي تدور حول الشمس أو حول محورها الافتراضي، وجب علينا سؤاله:

أ – من أين راقب ذلك ؟ ب- أكان هو ثابتاً أثناء المراقبة أم متحركاً ؟ ج- إلي أي نقطة في الكون كان ينسب موقعـه ؟؟

وروّاد الفضاء معـذورون علمياً إذا لم يقدروا على التمييز ما إذا كانت الأرض ثابتة أم متحركة ، أو لم يعلموا بسكون الأرض لأمور منها :

1- أنهم في حالة إقلاعهم من الأرض إلى الفضاء ، وفي حالة الرجوع إلى الأرض أيضاً، فإنهم لا يطيرون عمودياً ولا بخط شعاعّي الاستقامة، بل، حسب معلومات ناسا، يطيرون دورانيا 0

2- ربما يعتقدون - مثلهم مثل علماء الفلك - أنه لا يوجد في الفضاء نقطة ساكنة مطلقاً يمكن أن تنسب حركات الأجرام وسكونها إليها 0

# - 3 – ألحسابات الرياضية للظواهر الفلكية ورحلات الفضاء وإطلاق الصواريخ والأقمار الصناعية:

تعتقد الأغلبية من البشر ومنهم دكاترة العالم الثالث أن تلك الحسابات تقوم على نظام المجموعات الشمسية ومركزية شمسنا للدوران الافتراضي لأرضنا. وأول ما تسمع منهم في بداية أي حديث, أن العلماء صوروا الأرض من فوق وهي تدور. كل ذلك ناتج عن الجهل الشنيع بالطريقـة الأوروبية في التفكير وفي نظرتهم لدورهم في الحياة وفي نظرتهم لدور مناهج التعليم والبحث العلمي. لكن العالم الأوروبي مارشال هال ( Marshal Hall) يخبرنا الحقيقة: جميع تلك الحسابات تجري عل أساس مركزية أرضنا الثابتة للكون[6].

Now consider:

Astronomer Tycho Brahe's 16th century model of a non-moving earth at the center of our solar system--with the sun and a stellatum of stars going round every day--is still a model that explains all the important phenomena in the known (i.e., the REAL, non VR) universe. Calculations requiring the utmost precision, i.e., calculations about moon phases, air and sea navigation, satellite deployment and relocation, solar and lunar eclipses, etc., are all based on a non-moving earth (HERE). All sorts of arcane math symbols calling themselves heliocentric may be used but when these "fumididdles" (as one physicist called them) or "pseudomathematical decorations" (as Andreski called them) are set aside, the math is geocentric. (Actually, given the explanations in the seven part series on the Kabbala (HERE) and the seven part series on "The Size and Structure of the Universe According to the Bible and Non-Theoretical Science" (HERE), the Ptolemaic Model is demonstrably both more Scriptural and more scientifically satisfying than the modified Brahe Model, I have concluded from all the evidence.)

www.fixedearth.com

تقوم الحسابات الهامة مثل اللازمة للصواريخ والأقمار الصناعية والخسوف والكسوف على مركزية الأرض للكون وليس نظام المجموعات الشمسية

بل لا زالت ناسا تمول وتدعم أبحاثا جاءت نتائجها تؤكد وجوب مركزية الأرض للكون:

#-4- قياسات أبعاد أشباه النجوم حسب نظرية الانزياح تجاه الطيف الأحمر عام 1976م , أي بعد الهبوط على القمر بسبعة سنوات:

· Translate Abstract

Title:		The red shift hypothesis for quasars - Is the earth the center of the Universe
Authors:		Varshni, Y. P.
Affiliation:		AA(Ottawa, University, Ottawa, Canada)
Journal:		Astrophysics and Space Science, vol. 43, Aug. 1976, p. 3-8. (Ap&SS Homepage)
Publication Date:		08/1976
Category:		Astrophysics
Origin:		STI
NASA/STI Keywords:		COSMOLOGY, EARTH (PLANET), QUASARS, RED SHIFT, UNIVERSE, ABSORPTION SPECTRA, HYPOTHESES, SPHERICAL SHELLS
Bibliographic Code:		1976Ap&SS..43....3V

Abstract

Probability calculations are performed which demonstrate that 57 groups of redshift coincidences in a set of 384 quasars are real and cannot be attributed to chance. Physical explanations for these coincidences are considered on the assumption that the redshifts are cosmological in origin. It is found that the cosmological redshift hypothesis leads to a situation wherein the 57 groups of quasars are arranged on spherical shells with earth at the center. It is concluded that either earth is indeed the center of the Universe or the cosmological redshift interpretation is not correct.

بحساب بعد كل من 384 شبه نجم في قاع الكون خارج نطاق المجرات منتظمة في 57 مجموعة، وجد أن هذه المجموعات تغلف الأرض تغليفا كروي، وعليه فلا بد أن تكون الأرض في المركز الهندسي للكون !

#-5- أبحاث الحياة في الكون(Astrobiology ) حيث أعلن ذلك الأستاذان براون وجونزالس (Brown& Gonzalez ) في مؤتمر الحياة في الكون الذي أقامته ناسا في نيقوسيا في نيسان عام 2000م، عن نتائج أبحاثهما الممولة من ناسا، أن فرصة وجود حياة في مشابهة لما هي على أرضنا أصبحت أقل بكثير مما كان يتوقع. لذا فلا بد للأرض أن تكون مركز الكون.